Az önkormányzat honlapján egyszerre vált elérhetővé a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság idei öt ülésének jegyzőkönyve. A bizottság a testületi döntések előszobája: minden előterjesztést itt tárgyalnak meg először, mielőtt a képviselő-testület elé kerülne. A határozatok tartalmáról a testületi beszámolóinkban már írtunk – a bizottsági jegyzőkönyvekből viszont néhány olyan részlet is kiolvasható, amely máshol nem szerepel. Megtudhatjuk például, hogy a bizottság márciusban Vereb község házasságkötési rendeletét fogadta el, májusi ülését pedig április 20-án tartotta. Legalábbis a jegyzőkönyvek szerint. A részletek alább.
Öt ülés, negyven határozat, ötvennégy perc
A bizottság és a számok
A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság öttagú: elnöke Kovács Gábor képviselő, tagjai Szabóné Ánosi Ildikó és Vurczinger Zsuzsanna képviselők, valamint Póder Tamás és Szabó József külsős tagok. Az üléseken tanácskozási joggal rendszerint jelen van a polgármester, az alpolgármester, a jegyző és a bizottságban nem ülő képviselők is.
A bizottság 2026 januárja és májusa között öt nyilvános ülést tartott, és ezeken összesen negyven határozatot hozott. Mind a negyvenet egyhangúlag. Az öt ülés együttes időtartama a jegyzőkönyvek szerint ötvennégy perc volt: a január 26-i tizenöt, a február 9-i tíz, a március 23-i tizenhét, az április 20-i négy, a május 11-i nyolc percig tartott. Érdemi vita egyik ülésen sem alakult ki; a napirendek jellemzően az elnöki „javaslom elfogadásra" fordulattal zárultak. A 2026. évi, 1,6 milliárd forintos költségvetési rendelettervezetet a bizottság a következő felvezetéssel tárgyalta: „Nem akarom részletezni, elég vaskos az előterjesztés."
Meg szokott lenni.
Mostantól négykor
A január 26-i ülésen Farkas Károly képviselő kérte, hogy az ülések a korábbi koradélutáni időpont helyett 16 órakor kezdődjenek. A jegyző válasza szerint mivel a kezdési időpontot az SZMSZ nem rögzíti, „ha mindenkinek megfelel, kezdhetünk a továbbiakban 16.00 órakor". Így is történt: a februári, márciusi és áprilisi ülés már 16 órakor kezdődött. A nyilvános ülések kezdési időpontja tehát nem szabályzatban rögzített adat, hanem szóbeli megállapodás kérdése – a változásról a jegyzőkönyvön kívül más forrásból nem lehetett értesülni.
Civil támogatások: kétszeres túligénylés
A bizottsági jegyzőkönyvekből rajzolódik ki teljes egészében az idei civil támogatási keret története. A február 9-i ülésen hangzott el, hogy a 2026. évi költségvetésben erre a célra 9 millió forint szerepel, amelyből 1,5 millió forintot az önkormányzat már 2025 decemberében átutalt a Vörösmarty Sportegyesület részére – a keret terhére, előlegként. A pályázók számára így ténylegesen 7,5 millió forint maradt.
A március 23-i ülésen az elnök ismertette: a civil szervezetek részéről „összesen több, mint 14 M Ft-ra érkeztek be az igények" – tizennyolc szervezettől. Az igények tehát a rendelkezésre álló keret közel kétszeresét tették ki. „Ezért így kell döntenünk" – zárta le a kérdést az elnök, és a bizottság a tervezet szerinti felosztást javasolta elfogadásra. A támogatások szervezetenkénti összegeit a március 23-i testületi ülésről szóló beszámolónkban közöltük.
Egy szóbeli indítvány
A május 11-i rendkívüli ülés meghirdetett napirendjén eredetileg egyetlen pont szerepelt: a közétkeztetést szolgáló gépjármű beszerzése. A Kazinczy utcai szennyvízelvezetés kivitelezőjének kiválasztása – a 26 millió forintos beruházás – az ülés elején, szóbeli indítvánnyal került napirendre, a határidőre hivatkozva. A napirendet a bizottság ezután három perc alatt tárgyalta le. Az elnök indoklása a jegyzőkönyv szerint: „Az előzmények ismeretében, illetve ahogy átbeszéltük javaslom Frits János ajánlatát."
Vereb, április 20.
A jegyzőkönyvekben két sablonhiba is maradt. A március 23-i ülés 27/2026. számú határozata szerint a bizottság „Vereb Község Önkormányzata Képviselő-testületének" házasságkötési rendelet-tervezetét javasolja elfogadásra – Kápolnásnyéké helyett. A május 11-i ülés 38/2026. számú határozata pedig a „2026.04.20-ai rendes nyilvános ülés" napirendi pontjait fogadja el, holott a határozat a május 11-i rendkívüli ülésen, annak napirendjéről született. A közös önkormányzati hivatal három települést szolgál ki, a dokumentumok pedig láthatóan egymásból készülnek. A határozatok érvényességét a hibák vélhetően nem érintik – a gondosság mértékéről viszont képet adnak.
Jelenlét
Vurczinger Zsuzsanna bizottsági tag a január 26-i és a február 9-i ülésről, Szabó József külsős tag a május 11-i ülésről maradt távol, mindhárom esetben írásban jelezve. A lakosság részéről a március 23-i és az április 20-i ülésen 2-2 fő volt jelen, a többi ülésen senki.
A bizottsági jegyzőkönyvek teljes szövege elérhető az önkormányzat honlapján, a kapolnasnyek.hu címen. Az egyes döntések részletes tartalmáról a testületi ülésekről szóló korábbi beszámolóinkban írtunk.
